VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE

Sud

VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE

Broj predmeta

14 0 U 006489 24 Už 2

Datum odluke

19. 12. 2024.

Vrsta odluke

rješenje

Nivo suda

Vrhovni sud

Nadležnost

Republika Srpska

VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE, predmet 14 0 U 006489 24 Už 2, odluka od 2024-12-19. Ishod: Žalba tužioca se odbija i potvrđuje rješenje Okružnog suda u Istočnom Sarajevu broj 14 0 U 006489 23 U od 30.9.2024. godine..

BOSNA I HERCEGOVINA REPUBLIKA SRPSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE SRPSKE Broj: 14 0 U 006489 24 Už 2 Banjaluka, 19.12.2024. godine Vrhovni sud Republike Srpske u vijeću sudija Svjetlane Knežević, predsjednika vijeća, Božane Vulić i Merside Bjelobrk , članova vijeća, uz učešće zapisničara Mire Mačkić, u upravnom sporu po tužbi B. J. iz I. N. S., (u daljem tekstu: tužilac), protiv rješenja broj […] od 19.10.2023. godine, tuženog Fonda zdravstvenog osiguranja Republike Srpske, u predmetu utvrđivanja taksene obaveze , odlučujući o žalbi tužioca protiv rješenja Okružnog suda u Istočnom Sarajevu broj 14 0 U 006489 23 U od 30.9.2024. godine, u sjednici vijeća održanoj dana 19.12.2024. godine, donio je RJEŠENJE Žalba tužioca se odbija i potvrđuje rješenje Okružnog suda u Istočnom Sarajevu broj 14 0 U 006489 23 U od 30.9.2024. godine. Obrazloženje Pobijanim rješenjem obavezan je tužilac da u korist Javnih prihoda Republike Srpske plati taksu na tužbu i presudu u iznosu od 40,00 KM i kaznenu taksu u iznosu od 20,00 KM, sve u roku od 8 dana od dana prijema rješenja. U obrazloženju rješenja sud navodi da je isto doneseno na osnovu odredbe člana 32. Zakona o sudskim taksama ( ,,Službeni glasnik Republike Srpske ” broj 73/08, 49/09, 67/13, 63/14, 66/18 i 67/20 ), jer tužilac, kao takseni obveznik, a kod činjenice da je pravosnažno odbijen njegov prijedlog za oslobađanje od plaćanja sudskih taksa, nije postupio prema pozivu za plaćanje istih, iako je taj poziv uredno primio uz upozorenje na posljedice neplaćanja, odnosno da će taksa biti naplaćena prinudnim putem, uvećana za 50%. Blagovremeno izjavljenom žalbom tužilac osporava navedeno rješenje zbog pogrešne primjene materijalnog prava, povrede upravnog postupka, povrede “činjeničnog stanja”, kao i povrede Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava, sloboda i “misli”. Ukazuje na svoje loše i narušeno zdravstveno stanje, te nemogućnost zaposlenja, p ri čemu navodi činjenicu da je odlukom Okružnog suda u Istočnom Sarajevu broj 14 0 U 006565 24 U od 26.9.2024. godine, oslobođen plaćanja takse u iznosu od 40,00 KM na osnovu odredbe člana 12. Zakona o sudskim taksama, dok je pobijanom odlukom primijenjeno neko novo pravilo, a na način da je odbijen njegov zahtjev za oslob ađanje plaćanja takse. Predlaže da Vrhovni sud primjenom odred aba člana 12. i 14. Zakona o sudskim taksama , donese odluku o oslobađanju od plaćanja iste, s obzirom na to da veoma loše i teško živi sa povećanim vrijednostima glikemija i šećerne bolesti zbog kojih dolazi i do nesvjestica. Žalba je neosnovana iz sljedećih razloga: 2 Odredba člana 32. stav 1. Zakona o sudskim taksama propisuje da taksenom obvezniku koji ne uplati taksu u roku od osam dana od dana prijema obavještenja o obavezi uplate takse, rješenjem suda određuje se vrsta i visina taksene obaveze, kaznena taksa u izno su od 50% visine te takse, a takseni obveznik se obavezuje da u roku od osam dana od dana prijema rješenja plati dugovanu i kaznenu taksu, a istu je nižestepeni sud pravilno primijenio, dajući za svoju odluku valjane razloge koji nisu dovedeni u sumnju navodima žalbe. Tužilac u žalbi ne osporava da nije postupio po pozivu suda i da nije platio sudske takse, nego tvrdi da ispunjava uslove za oslobađanje od plaćanja sudskih taksa. Međutim, stanje spisa ukazuje da je tužilac pravosnažno odbijen sa takvim prijedlogom, slije dom čega nije bilo razloga da se ne obaveže na plaćanje sudskih taksa na osnovu navedene zakonske odredbe, a kako je to pravilno učinio nižestepeni sud pobijanim rješenjem. Pozivanje tužioca na odluku nižestepenog suda kojo m je oslobođen plaćanja sudsk ih taksa u drugom predmetu, ne obavezuje ovaj sud, niti je, a kod činjenice da je u ovom predmetu pravosnažno odbijen sa prijedlogom za oslobađanje od plaćanja sudskih taksa, povrijeđeno bilo kakvo pravo tužioca koje garantuje Evropska konvencija za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Iz navedenih razloga na osnovu odredbe člana 235. tačka 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj 58/03, 85/03, 74/05, 63/07, 49/09, 61/13 i 27/24 ), u vezi sa odredbom člana 48. Zakona o upravnim sporovima („Službeni glasnik Republike Srpske” broj 109/05 i 63/11), odlučeno je kao u izreci ovog rješenja. Zapisničar Predsjednik vijeća Mira Mačkić Svjetlana Knežević Za tačnost otpravka ovjerava Rukovodilac sudske pisarnice Biljana Aćić